- Nie ma bata na BAT-a... http://www.batibacik.pun.pl/index.php - Sprawy organizacyjne http://www.batibacik.pun.pl/viewforum.php?id=9 - Triada i dalsze losy TBA http://www.batibacik.pun.pl/viewtopic.php?id=62 |
Marcin_77 - 2007-11-17 22:05:47 |
Witam |
Vooyt - 2007-11-17 22:18:14 |
taka prawda ze potrzebujemy jakiegos sojusznika w nadchodzacych wojnach....jesli nie ma mozliwosci...na sojusze z innymi ...czy wchloniecie przez inne sojusze nas...to mysle ze trada jest jakims rozwiazaniem... |
pios - 2007-11-18 01:04:17 |
ja też jestem za triadą. Nasi górą :) |
genock - 2007-11-18 01:12:30 |
masz z Nas wszystkich chyba największe rozeznanie co dobre a co złe; |
Finrod - 2007-11-18 10:18:27 |
Pytanie jest takie - czy my musimy już teraz decydować o jakiejś stronie? Czy nie możemy pozostać w przyjaźni z Tradą lecz nie będąc ich członkiem. Nasza sympatia leży z pewnością po stronie Triady i jesli mielibyśmy aktycznie łączyć się z którąś stroną to ja jestem także z Triadą. Jednak zapewne faktycznie trudno się bedzie z triadą negocjowało nazwę, jak i wogóle nie bycie akademią (bo jak narazie to widze że triada ma same N, S, W, E no i NW i SE oczywiście, ale żadnych innych literek i wspomnień o byłych nazwach nie ma po za własnie akademiami). |
jacky_j - 2007-11-18 10:44:54 |
Po akcji na kwasa widać jasno w którym kierunku trzeba iść - taki potencjał militarny jaki przywalił kwasowi to dla nas kwartał rozwoju :) albo i lepiej. A jeśli ktoś na takim poziomie rozwoju zainteresuje się takim sojuszem jak my to pociągniemy co najwyżej parę tygodni. Jeśli jest tylko możliwość to trzeba się zrzeszyć z triadą. |
Tasmanikus - 2007-11-18 23:25:40 |
Marcin prowadz,zgadzam sie na wszystko abysmy tylko dalej byli razem.W takim towarzystwie jak nasze to chocby do piekla ! |
g_roy - 2007-11-19 09:29:48 |
Nasze struktury sie sprawdziły, ale zgadzam sie co do potrzeby związania sie z TRIADĄ. |
evi86 - 2007-11-19 10:21:12 |
jestem jak najbardziej za :) |
kosciej007 - 2007-11-19 10:31:52 |
Myślę, że Triada to dobry pomysł. O ile w przypadku LEAGUE miałem zastrzeżenia to wobec triady nie mam żadnych. Z LEAGUE właściwie nic nas nie łączy a triada juz prowadzi rozmowy z naszym dowództwem, wspólne ataki, przejmowanie osad itp. To jest właśnie współpraca i szacuneczek. JESTEM ZA. Jeżeli uda sie zachować w nazwie TBA to byłby sukces, np zaproponowane TRIADA TBA. Będąc z Triadą mamy też po swojej stronie LEAGUE, więc dla mnie to b.dobra sytuacja. No i cały czas rozwój, rozwój...Ale nie wszystko na huuuurrraaa. Powoli, konsekwentnie a napewno uda sie wynegocjowac dogodne warunki. Pewnie przejdzie jeszcze do nas trochę mocnych zawodników przez co sie wzmocnimy. |
Pithonda - 2007-11-19 11:02:43 |
jestem za wejściem do klubu sojuszy Triada |
krawcan2 - 2007-11-19 11:27:00 |
Ja też opowiadam się za TRIADĄ. |
bida22 - 2007-11-19 18:49:07 |
Triada czemu nie ale żebyśmy choć nazwę swoją zosawili np. Traiada Tba lub Triada T |
BarLot - 2007-11-19 22:38:42 |
Mam nadzieję, że krótkowzroczność przez Was nie przemawia... i na prawdę wierzycie w to co piszecie. Dla mnie sprawa jest jasna... jednając się z Triadą przyczyniamy się do szybkiego końca gry na serwerze. Na dodatek tracimy, to o co tak naprawdę walczyły sojusze w tej ćwiartce... suwerenność. Nasza ćwiartka jest jedynym miejscem, w którym Triada nie rządzi... i wg mnie mogłoby tak pozostać. Dodałoby to pikanterii grze podczas budowania cudów. Dlatego też opowiadam się za League. Gdybyśmy weszli w skład imperium League to całkiem realna stałaby się szansa utworzenia trzeciej siły na serwerze. Legiony są na straconej pozycji, bo nie potrafią się zorganizować. Tak na prawdę League jest jedynym przeciwnikiem godnym Triady. Teraz walczą razem, ale zobaczycie... kiedyś to się zmieni - tak mi się wydaje. Bo z tego co widać League ma duże ambicje i bardzo zdyscyplinowane akademie... które w przyszłości okażą się groźnym przeciwnikiem. |
darek69 - 2007-11-20 12:45:10 |
jestem za league tak jak moj poprzednik napisal league konsekwentnie idzie do przodu i ma lepsze zgranie niz triada |
Marcin_77 - 2007-11-20 13:37:12 |
Nie wiem czy moi przedmówcy zauważyli, ale to nie ja zrezygnowałem z League, ale raczej oni z nas. :) |
gokam - 2007-11-20 19:23:25 |
Moim skromnym zdaniem przede wszystkim powinniśmy się wzmocnić,co podniesie naszą wartość przy ewentualnych negocjacjach.Np.nagradzając najlepszych graczy naszej akademii, przyjmując ich do nas i w miarę możliwości odwlekać podjecie decyzji.Można by było tez stworzyć parę własnych akademii.Patrząc sie w tył, kilka chętnych sojuszy pewnie by się znalazło. |
darek69 - 2007-11-20 19:38:12 |
A z kim tak rozmawialiscie jak mozna sie spytac ja zaraz to zalatwie :) |
Finrod - 2007-11-20 20:42:22 |
Zgadzam się z gokamem - wzmocnienie i rozważenie czy naprawe koniecznie już teraz musimy podejmowac decyzję. Wg mnie powinniśmy budowac siłę i markę TBA tak by w przyszłości opowiadając się za któraklwiek stroną (choć ja jak pisałem wolę triadę) mieli silniejsza pozycje niż dziś. mam bowiem wrażenie że my potrafilibyśmy wspiąc się jeszcze kilka oczek w rankingu samodzielnie. |
Vooyt - 2007-11-20 21:37:55 |
Darek co zalatwisz ??bo nie wiem do konca o co ci chodzi ze zalatwisz:) sojusz z League?? |
darek69 - 2007-11-20 22:47:38 |
Znam tam paru wplywowych osob :) ale w dyplomate sie nie bede bawil . Ale wiem ze wiekszosc league i ich akademi jest za tym zeby TBA przylaczyla sie do nich i widza w nas sojusznika a nie mieso armatnie. |
pios - 2007-11-21 10:29:32 |
Ja jednak jestem za Triadą. Rodzą się wokół nas jak grzyby po deszczu i myślę, że z pokonaniem League też sobie poradzą. A nie połączenie się z nikim może spowodować to, co stało się z naszym macierzystym Z.I.N- przestaniemy istnieć... |
kasiek301 - 2007-11-21 11:00:28 |
JA również, jak i większość, opowiem się za Triadą z prostego względu - mamy już z nimi dużo więcej wspólnego niż ze wszystkimi innymi sojuszami razem wziętymi. Razem rozjechaliśmy kwasotto, razem, w zgodzie przejmujemy sobie kolejne osady. A jak już ktoś wcześniej pisał niewiele z nas by zostało gdyby taki koleś się na nas uwściekł ze swoją armią ;P |
g_roy - 2007-11-21 11:42:45 |
Zabiorę po raz drugi głos w dyskusji. |
BarLot - 2007-11-21 14:52:04 |
No cóż... zrobimy jak chce większość... jednak ja zgadzam się z darek69. Również miałem okazję rozmawiać z kimś z League i wiem, że Wasze zdanie o tym sojuszu jest nieco mylne. Poza tym spójrzmy prawdzie w oczy... (piszę to ponownie) łącząc się z Triadą tracimy naszą tożsamość!!! A tego chyba nikt nie chce. League pod względem jest bardziej ludzki. Zapewni nam suwerenność oczekując od nas tego samego, czego my oczekujemy od nich - współpracy i lojalności oraz oddania w walce. To normalne warunki... i nie ma tu mowy o byciu mięsem armatnim. |
jurgo - 2007-11-21 18:25:43 |
nie bardzo moge się wypowiadać bo nie znam nikogo ani w League ani w Triada, także podporządkuje się woli większości |
darek69 - 2007-11-21 18:56:14 |
Tu nie chodzi czy kogos sie zna czy nie tutaj chodzi o nasza przyszlosc. Karzdy wyraza swoje poglady jak to widzi i nie mozna pisac ze podpozadkuje sie wiekszosci bo jezeli wiekszosc sie pomyli to do kogo bedziesz mial pretensje :) Ale ja juz sie na ten temat nie wypowiadam bo posadzicie mnie o buntowanie sojuszu :D |